|
NHK爆笑問題の「ニッポンの教養」、 昨日は、「よりよく死ぬための哲学」というテーマで、 東京大学教授清水哲郎さんがゲストであった。 ちょっと重いテーマかなと思いながら、 「死」は避けて通れない問題なので、 どんな話しが展開されるかに興味を抱いた。 清水教授は、「死生学」という耳なれない学問を、 哲学的に考えている。 「死生学」ってなんだろう? こう解説されていた。 死に向き合うことで、死までの生き方、 生の意味を問い直そうとする学問なんだそうです。 そうですよね、死ぬことを考えるということは、 どう生きていくかに通じますからね。 死について清水先生は、 一般的な死などない、 それぞれの死があるだけと言っている。 改めてそう言われてみると、 そうだと納得する。 また、「死にかた選びは、生き方選び」、 そのようにも話しをされていた。 死ぬってどういうこと、 それを端的に「今までの関係が止まること」、 そんな解釈があった。 人の死=関係の死、 実感できる表現であると思う。 「死ぬって、別れだとかんがえる」、 それについても、異論はない。 身近な人の死に際して、 どういう最後をむかえさせてあげるのがいいか、 そのようなことも話されていた。 両親、兄弟の死を看とった私にとっても、 その時のことを思い出し、 その場面、状況によりことなるから結論づけるのは、 やはり難しいなあと今さらのように感じた。 どう見送ってきたのか、 その時の判断で良かったのか、 今でもわからない。 簡単に結論づけられる問題でもない。 「今、これから」が大事、 日々の生き方を大切にしようと、再認識した。 生きていくことは、どう生かされているかを意識すること。 人と人との関係性や距離感を考えて、 生きていかなければと思う。 「死」を考えることは、「生」を考えること、 まさしくその通りだと思う。 |
| << 前記事(2009/12/01) | ブログのトップへ | 後記事(2009/12/03) >> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|
| << 前記事(2009/12/01) | ブログのトップへ | 後記事(2009/12/03) >> |